Звери и птицы в дикой природе очень осторожны и скрытны, им часто удается уходить целыми и невредимыми от охотника. Вот поэтому, чтобы добыть ценный трофей необходимо хорошо знать способы маскировки в угодьях. Но для мобильности и для расширения спектра охот, в том числе и с пневмой, наверное такая маскировка была бы при деле. Например для охоты на тетерева, скрадом.
Обратите внимание. Войти на сайт. Логин или e-mail. Пароль Забыли пароль. Запомнить меня. Вы можете воспользоваться вашим логином в социальной сети или почтовом сервисе. Вход на сайт. Вход через социальную сеть. Попробуйте снова. Восстановить пароль Регистрация.
Главная Блоги Снаряжение и техника. Сколько копий переломано на различных форумах охотничьей направленности, сколько людей поругалось по этому поводу и сколько еще впереди противостояний - не счесть, не представить. Когда-то и я вступал в полемики по этому поводу, искал решения этого вопроса сам, учился у людей, изучал всесторонне и, как мне кажется, весьма глубоко.
Не буду претендовать на истину и с кем-либо спорить, но поделюсь своими выводами и умозаключениями, основанными на богатом опыте, особенно в зверовой охоте. Как и многие начинающие охотники в начале карьеры мне хотелось быть невидимым для дичи, будь то пернатой, ушастой, хвостатой или парнокопытной.
За неимением средств в дело шло все что имелось под рукой- простыни мешковина, армейская амуниция и прочее, прочее, прочее. Скрадки, шалаши, ямки и щели на гуся - прошел я и это, как и многие из нас, и конечно же ничего плохого об этом не скажешь. Охота на гуся предполагает активное «верчение» головой, а это и выдает нас с вами перед дальнозоркой птицей.
Тут нужна тотальная поверхностная маскировка, хотя многие просто стоят в лесополосе, считая этого достаточным… Маскировка-маскировкой, но всегда хотелось не только быть не заметным, чего греха таить, хотелось и выглядеть достойно, перед соплеменниками по охотничьей страсти.
Копились деньги, приобреталось оборудование, новомодные маск средства, одежда и прочее, прочее, прочее. Но парадокс в том, что чем больше я уделял внимания вопросу маскировки, тем более четче стал осознавать, что по большей части вопрос, а точнее проблема тотальной маскировки, когда камуфлируются даже шнурки на обуви- надумана, и надумана она именно для нас- охотников.
На что только не идут производители одежды и снаряжения, что бы убедить нас в том, что если мы с вами не видим друг друга, то и дичь нас не видит. А оказывается все на много проще. Не могу назвать себя охотником с большим стажем, и это действительно так- стаж у меня по меркам старожил и моих знакомых охотников- более чем скромен.
Но вот времени проведенного на охоте, а, следовательно и реального опыта, без ложной скромности могу утверждать по более, чем у среднестатистического охотника с сорокалетним и более стажем… Народная пословица гласит- учиться нужно на чужих ошибках, но в данном вопросе сложно определить, что есть ошибка, пока сам не испытаешь, и не проверишь на собственной шкуре, что правда, а что вымысел и мАркетинговая ложь… Некоторое время назад, думаю лет десять, а возможно и чуть больше, в одном из охотничьих журналов, я прочёл занимательную статью, переведенную из какого-то зарубежного издания.
Разговор шел об охоте на пятнистого оленя. Не смотря на то, что данного объекта животного мира в месте моего проживания нет, статья заинтересовала меня своей простотой и открытостью автора, который львиную долю материала посветил именно маскировке.
Основное что я вынес из этой статьи, что не так важно во что ты одет, как то на что ты сам способен. Автор утверждал, что для любого животного раздражающими являются три фактора: визуальный образ, запах и звук- казалось бы весьма очевидные вещи, и все мы об этом прекрасно знаем, НО!
Автор говорил что каждый из факторов в отдельности лишь вызывает беспокойство животного, но не запускает инстинкт самосохранения у него. Другими словами если животное вас только видит, но не слышит и не чует- у него нет повода включать пятую и уносить ноги.
Так же обстоят дела и с обонянием- животное чувствует запах человека, но пока не видит и не слышит его, оно будет находится в состоянии тревоги и не более того. Соответственно таким же образом обстоят дела и со звуком. Утверждалось, что для запуска механизма самосохранения животному требуется, что бы было задействовано не менее двух раздражающих факторов, как то: визуальный образ и запах, визуальный образ и звук, звук и запах… Данная теория поначалу показалась мне абсурдной и возможно имела не точный перевод, но я стал анализировать произошедшие когда либо со мной ситуации и более того, целенаправленно стал проверять на деле утверждения автора статьи… Чего я в тот и последующие годы только не испытывал: садился на заячьей тропе с мобильным телефоном видеокамеры у меня не было, а мобильник с камерой уже был , и наспор снимал для своих друзей прибегающего ко мне в ноги гонного зайца.
Фотографировал стоящего рядом лося, до которого было не более пяти метров, садящихся практически мне на голову гусей, ворон, уток, но, что самое главное, так это то, что в те моменты я практически не маскировался, а точнее не имел маскирующей меня одежды… Тем не менее, даже имея подтверждения слов автора статьи, я не мог полностью отказаться от маскировки- все так же носил белый масхалат зимой, пятнистый камуфляж осенью и весной, сидел в лыковом лешем на краю озера, хотя и стал все это применять все реже и реже.
Для себя я сделал такие выводы- основой основ для того что бы быть не заметным для дичи на охоте, является состояние покое. Не важно на кого вы охотитесь- от пернатых и грызунов, до кабана и лося. Бывало приходилось стоять перед копытными по 30 и более минут, теряя силу воли и надежду добыть трофей накоротке из-за невозможности сделать малейшее движения под их пристальным взглядом, бывало еле заметными шажками подходил к сидящему на лежке зайцу или спящему лосю и множество других ситуаций.
Постепенно модное и современное камуфлирующие снаряжение в моей практике стало уступать место в первую очередь удобной одежде и самое главное практичной, той, что спасает от неблагоприятных условий, но в тоже время позволяет чувствовать себя свободно. В данное время я имею и такое снаряжение как обыкновенные спортивные ветровки, которые на первый взгляд любого охотника покажутся не только ересью, но и верхом идиотизма, потому как они совершенно не имеют ни чего общего с понятием КАМУФЛЯЖ, и в которых меня видно человеку с дистанции более метров.
И, тем не менее, я успешно охочусь в такой одежде не то, что на уток, но и на зверовой охоте. Так я решил первую проблему- медленное, умелое скрадывание дичи при правильном пользовании рельефом, окружающей растительностью и погодными условиями. Вторым по значимости раздражающим фактором по мнению того же автора, является запах.
Действительно, запах распространяется воздушными потоками весьма и весьма далеко, а если учесть на сколько обоняние животных сильнее нашего, этот фактор может поспорить за первенство со зрительным фактором… Конечно же нужно отметить, что данный фактор большое значение имеет в зверовой охоте и не так важен при охоте на пернатых, но в том и изюминка, что данный вид охоты является несомненно более сложным в профессиональном смысле этого слова.
Я долго искал способ скрыть от животных свой запах- терпкий, концентрированный запах человеческого пота. Естественное желание человека, как можно меньше производить физических движений и усилий, что бы как можно меньше потеть.
Но ходовая охота не позволяет это осуществить, потому как помимо простого передвижения, охотник, как правило, несет на своем горбу необходимую амуницию. Это не только оружие, но и какой- ни какой запас продуктов, питья, боеприпасов и прочее. Я уже не говорю о полной автономии хотя бы на двое суток… Много чего я перепробовал с целью стать не видимым для чутких рецепторов диких животных.
Пробовал я и новомодные методы- химические реппеленты, активно рекламируемые во всех охотничьих журналах. Кстати сказать, химия эта не из дешёвых. Честно сказать положительного эффекта я так и не наблюдал. Возможно я брал не самые дорогие «вонючки», но мне кажется, что размер купюр в этом деле большого значения не имеет… Как обычно и бывает в таких случаях, решение проблемы было рядом, под самым носом и давно и успешно опробовано опытными охотниками.
Точнее сказать, даже не опробовано, а подмечено. В моем случае это случилось так: Свела меня судьба, а точнее охотничья тропа с одним человеком. Лет ему было уже чуть более шестьдесяти, и был он сто процентов зверовой охотник. Страстью его была охота на лося и кабана с подхода. Не единожды приглашал он меня к себе в гости.
Я как мог впитывал науку этой охоты, но что самое странное, так это то, что мой «учитель» ни коим образом науку эту мне не преподавал. Несколько раз я пытался было задавать вопросы на интересующие меня темы, но всегда видел недовольную гримасу этого опытного охотника.
Толи манера у него такая была, толи характер- для меня это осталось загадкой. Единственное, что он всегда повторял, так это: «учись. Тяжело было учиться, когда отсутствовали какие-либо советы, рекомендации и мне приходилось более наблюдать за напарником, чем за тем, что происходило вокруг меня.
Несколько раз после таких охот решал, что более к нему «ни ногой». Но стоило услышать приглашение- я конечно же собирался и кленя свою «бесхребетность», отправлялся в дальнюю дорогу. Много чего я не понимал, и не мог объяснить в поведении моего знакомого.
Самое странное было то, что перед началом охоты мы обязательно пили «пустой чай»- разводили костерок, кипятили воду и пошвыркав чайку, будь то начало осеннего сезона на копытных или его окончание зимой, брели в поисках трофеев.
У меня ни как не укладывалось в голове- костер и такая серьезная охота. Я все время пытался бороться со своим запахом, а тут нате… Возможно просто у человека своя традиция- думал я. Однажды все же не вытерпел и спросил его об этом странном ритуале. Он посмотрел на меня вприщур, и ответил: «эх ты, охотник… Да зверь давно уже не боится запаха костра и дыма.
Кругом постоянно что-то горит- лес, сучки на вырубках, костры рыбаков, пастухов, охотников и туристов, отдыхающих разных. Главное чтоб человеком не пахло, а запаха костра, дыма, зверь не пугается. Кто бы мог подумать, не правда ли. Наконец мы подошли к третьему раздражающему фактору- звук.
Не смотря на то, что казалось бы это как раз основная причина, по которой мы чаще всего остаемся без трофея, на самом деле легко решаема и причем весьма бюджетными средствами. Какие же мы производим звуки во время охоты. В первую очередь это конечно звуки ломаемых веточек и шелест лесной подстилки, травы, и всего того, что лежит у нас под ногами.
Что нам рекомендуют производители обуви для таких охот. Конечно же всевозможные ичиги и им подобные макасины выполненные из кожи. Действительно, такая обувь позволяет практически бесшумно передвигаться в условиях пешей охоты. Но и здесь выход оказался весьма прост и оригинален. Впервые я увидел решение этой проблемы у Алтайских охотников на марала и лося на реву.
На простые резиновые или даже кирзовые сапоги они одевали, нечто подобное калошам, но выполненные из сукна, а чаще всего из солдатской шинели. Зашнуровывались вокруг голеностопа и позволяли практически бесшумно передвигаться в любых условиях, а промокнув- быстро сушились у костра или в зимовье у печки.
Обычно подошву они делали в два, а то и в три слоя, что позволяло достаточно хорошо глушить звук ломающихся сухих веточек. Но это, конечно же, не означает, что в таких «чоботах» можно идти напропалую и не глядя под ноги… Второй вид шума, сопровождающий наше с вами передвижение в угодьях- это шелест во время продвижения через заросли или кустарники.
Не секрет, что практически все современные синтетические материалы, дают громкий и специфический звук, скрыть который не так просто. Тем не менее и здесь есть простой выход- сукно или флисовые костюмы… Данные материалы как ни что другое глушат звуки хлещущих веток и прочей растительности.
Хотя и они не лишены недостатков. Но чем-то приходится жертвовать… Данное повествование ни как не является учебным или каким иным пособием, за исключением лично моего опыта и моих наблюдений за многие часы пребывания на всевозможных охотах, будь то охота на пернатую дичь, или зверовая охота с подхода.
Конечно же не обо всем здесь рассказано о многом есть в моих отчетах об охотах , еще меньше показано, о чем то умышленно не досказано. За три дня до открытия охоты на боровую, я приехал в новое место и отправился искать тетеревиные тока. Мне повезло. В первое утро я обнаружил первый ток, а на второе еще три.
По теперешним меркам это были большие тока- от 8 до 12 петушков. Контроль продолжался четыре дня- места токования, судя по всему, были многолетними- птицы не смещались. Последние годы я перестал обустраивать какие либо шалаши, потому как Не раз сталкивался с тем, что в твоем шалаше обязательно кто-то засядет раньше, и перепалки переходящие в скандалы портят весь настрой и радость от этой красивой охоты.
А иной раз, срисовав по наличию шалаша токовище, отмороженные охотники выбивали ток полностью.
В ситуации, когда клев рыбы можно назвать слабым, одним из способов его усиления считается смена приманки. Одной из приманок, способной радикально усилить клев, считается манка. Да, эта приманка не считается насадкой, на которую можно ловить трофей. Это приманка для ловли мелкой и средней рыбы.
Но там, где скапливаются стайки мелочи, рано или поздно появляется хотя бы один крупный экземпляр. Манка для рыбалки — это насадка для белой рыбы: карпа, карася, леща, линя, плотвы, густеры, уклеи. Иногда на эту приманку реагирует так же голавль. Потому рыболовы со стажем всегда носят с собой на рыбалку грамм манки и столько же муки.
Много места эти продукты не занимают, но их применение способно кардинально активизировать клев. Манная крупа — это фактически пшеничная мука грубого помола с частичками размером 0,25 — 1,5 мм. Потому из манной крупы готовят те же приманки, что и из теста. В рыболовной литературе рекомендуют хранить манку в емкостях со слабым поступлением воздуха.
Но этот продукт многие предпочитают хранить в контейнерах с закручивающейся крышкой, либо в полиэтиленовых пакетах. В таких емкостях манка быстро начинает преть, образуется конденсат, продукт приходит в негодность, и его приходится выкидывать. С одной стороны, свежая манка — продукт, качества которого позволяет готовить тесто нужной консистенции.
С другой стороны, в прелой, долго хранящейся манке заводятся тля, червячки, которые всегда интересны для рыбы, особенно средних и крупных размеров. Потому даже испорченную манку выкидывать не стоит. А вот готовый продукт из манки болтушку, тесто, бойлы нужно хранить правильно.
Болтушку — в герметически закрытых емкостях, чтобы она не подсыхала. Тесто можно хранить и в пакете при условии, что тесто будет полностью использовано во время рыбалки. Хранить тесто длительное время, наверное, не стоит.
Проще приготовить новое. А вот бойлы — насадка, которая поддается длительному хранению. Манная крупа может так же быть основой для комбинированных приманок, изготовленных из смесей круп. Наиболее известной и эффективной приманкой из манки считается болтушка. Приготовить манку для рыбалки в виде «болтушки» может рыбак с самым низким уровнем подготовки.
Болтушка или болтанка — отличная насадка для ловли летом. Весной и осенью ее применяют реже. В ловле со льда болтанка применяется не часто, однако «работает» она и зимой. Болтушка из манки для рыбалки — одна из лучших насадок для ловли белой рыбы небольших размеров.
Клюет на эту приманку и крупная рыба, но первой на приманку всегда приходит мелочь. Небольшие карася и красноперка, уклейка и плотва, а также лещ, карп и густера, если они стоят поблизости от места лова, обязательно подойдут к этой приманке. Одна из самых неприхотливых приманок на основе манной крупы.
Приманка может быть быстро в течение получаса приготовлена, как в домашних условиях, так и непосредственно на рыбалке. Болтушка или болтанка активно применяется для ловли на поплавок с помощью штекерного и махового удилища. Оснастка при этом должна быть идеально сбалансирована, а удилище лучше постоянно держать в руках.
Поклевки на манную болтушку могут быть и резкими, и осторожными. Последний элемент нельзя не назвать, но к обязательным он не относится. Болтушка без запаха способна привлекать рыбу не меньше, чем ароматизированная приманка, а осенью в период, когда вода становится чистой, любой ароматизатор способен только отпугнуть рыбу.
Если рыба ведет себя вяло и традиционные приманки оставляют ее равнодушной, нужно попробовать сменить насадку, к примеру, сделать болтушку из манки. Эту насадку можно готовить непосредственно на водоеме или в домашних условиях. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы:.
С другой стороны, в домашних условиях можно применить мерительные приборы, можно аккуратно упаковать готовую смесь болтушки в шприцы и заморозить их. Воздействие холода так же делает приманку более привлекательной для рыбы. Готовность приманки к употреблению лучше всего оценить, выдавливая смесь из шприца.
Если удается выдавить полосу однородной массы длиной 7 — 10 см, то приманку можно считать готовой. Если в выдавленной полосе встречаются вкрапления жидкого теста или воды, то приманку нужно мешать дальше. Долго болтанка в шприце не хранится. Замораживать ее можно только один раз.
Под воздействием высоких температур болтушка скисает. После этого полностью теряет свою привлекательность для рыбы. Болтушка ее еще называют жидким тестом насаживается на крючок либо при помощи палочки, либо выдавливается из шприца. Смесь нужно зацепить за цевье крючка и обмотать ею поддев. Жало крючка некоторые рыболовы не закрывают.
Представить себе рыбную ловлю на «бель» без теста можно, но с тестом такая рыбалка будет все-таки эффективнее. Описанная выше «болтушка» - всего лишь один из вариантов теста, который на сленге имеет название «жидкое тесто». Тесто в привычной для большинства рыболовов консистенции так же можно изготовить из манки.
Эта насадка имеет больший срок хранения. Она не нуждается в заморозке. Хранить тесто можно в обычном полиэтиленовом пакете. Единственное, что необходимо помнить о тесте — оно плохо переносит серьезные перепады температур. В этих условиях может быстро отсыреть и испортиться.
Тесто из манной крупы — летняя приманка. Осенью и ранней весной она «работает» посредственно. Зимой тесто применяют с высокой степенью успеха. Приманка подходит для ловли любой белой рыбы. Наживка из манки так же может быть быстро изготовлена и в «полевых», и в домашних условиях. В «полевых» условиях чаще всего готовят простейшие варианты этой приманки, состоящие из крупы, воды и ароматизатора.
Немногие рыбаки берут с собой большой набор продуктов. В домашних условиях можно приготовить более сложные варианты теста. К примеру, манку перед замесом можно слегка обжарить на сковородке. Как результат, тесто приобретет привлекательный коричневатый оттенок, и не будет нуждаться в ароматизаторах, так как впитает запах подсолнечного или сливочного масла.
В домашних условиях можно замесить тесто не на воде, а на сыром яйце. Можно добавить в него различные ингредиенты, такие, как перетертый сыр, молотый орех, ванилин. В домашних условиях всегда есть время и возможность для экспериментов.
Затем наживку из манки нужно оставить на полчаса на столе, а по истечении этого срока еще раз тщательно размять. Только после этого приманку можно паковать в пакет или герметически закрывающуюся емкость и поместить на хранение в холодильник на нижнюю полку. Несмотря на то, что этот вариант насадки из манной крупы принято выделять из общего ряда, фактически такая приманка кашей в классическом понимании не является.
Насадка этого вида - это либо тесто, либо просто достаточно плотная масса, которую для насадки на крючок иногда приходится нарезать. Чтобы готовить кашу из манки, нет необходимости заканчивать кулинарные курсы. Этот вид приманки заинтересует крупную белую рыбу. Наиболее эффективна насадка этого типа летом.
Весной и осенью охарактеризовать интерес рыбы к приманке этого вида можно, как умеренный. Зимой на эту приманку поклевки крайне редки. Для ловли на кашу лучше всего подойдет поплавочная оснастка для среднего и дальнего заброса. Плотная манка может применяться в качестве насадки для классической донки или фидера на коротких дистанциях.
Для того чтобы приготовить манку, потребуются тот же стандартный набор продуктов крупа и вода , а также:. Варить манку для рыбалки нужно до тех пор, пока она не загустеет. Это происходит через достаточно короткое время, потому нужно быть внимательным, чтобы не пропустить момент полной готовки.
Далее каша начинает подгорать, теряя вкусовые качества и выделяя неприятный запах. Одной из лучших приманок на леща считается каша, сделанная из гороха и манки. Манку замачивают и оставляют на 30 минут, чтобы крупа могла впитать воду.
Полученную массу выкладывают на марлю, концы которой затем связывают таким образом, чтобы образовался мешочек. Консистенция этой приманки может быть охарактеризована, как плотная. На рыбалке эту кашу придется нарезать небольшими кусочками приблизительно 5 х 5 мм.
Приготовление манки следующим способом, кроме обычных ингредиентов, потребует применение сковородки и подсолнечного масла. Бойлы из манки — это приманка для крупной рыбы, прежде всего на трофейного карася и карпа.
В отличие от классического бойла насадки этого типа из манной крупы имеют:. Бойл — типично летняя приманка.
Качественная маскировка - одна из основ успешной охоты.Поделиться:
Leave a Reply